我在整理flomo笔记,看到几天前收藏的“凡人小北”一张关于ToB Agent落地情况的图片。
第一次看我觉得他说的很有道理,现在在看的时候发现里面一个特点:每次说到关键点的时候都用模糊描述和泛化的用词带过去,没有真正展开说业务复杂在哪里、什么环节、建模难在哪里、模型的稳定性和自洽醒到底到什么程度。
这种宏观论调,让人无法反驳,更没办法让人可操作性验证。
另外一点,我注意到,每次谈到技术和业务对接的复杂性时候,总是很容易给出这样的结论“人的复杂性”,这个结论一给出,会让人停止了思考,像是摸到了系统的天花板,已经触达了不可预测的那一层。
在想到这点前,我也是无法进一步思考的,我意识到了这个现状,但是我没办法去往前想一步,转而用认可这个观点去回应。
我现在的工程思维明显比以前强化了,因为我开始直面这个“人的复杂性”问题,我想,总是有一些规律和机制给这个复杂系统一些确定感和可操作感的,那到底是什么,生理层面的刺激?心理层面的各种效应?政治层面的权利、博弈、运筹?文化层面的价值观?
虽然我没有一个清晰的答案,但是我已经在建模了